央广网北京2月24日消息（总台央广记者周益帆）人们利用互联网搜索发现，减压阀是一种“通过调节，将进口压力减至某一需要的出口压力……使出口压力自动保持稳定的阀门”，应用场景有比如供水系统、潜水用空气瓶等。

  浙江台州的个体户卢灿在2017年获得了一种自动恒压式减压阀的国家专利证书，同时还具有营业执照、商标注册证等系列证照。但是2018年8月，卢灿被河南省平顶山警方带走；去年11月，平顶山市卫东区人民法院一审以非法制造、罪，判处卢灿有期徒刑10年。卢灿不服判决，提出上诉。卢灿的企业具有营业执照，恒压阀拥有国家专利、也注册了商标，为何与制造、案件挂上钩？

  2月22日卢灿的父亲向法院提交了辩护人手续，他希望与律师郭鹏一起成为卢灿的二审辩护人。在卢灿的父亲看来，儿子在生产、销售自动恒压式减压阀的过程中，没有触犯法律的行为。“专利证书我看过，有注册商标，有生产营业执照。”

  卢灿是浙江人，2016年开始，他自己开办了一个小的个体加工厂，专门生产空气压缩机和恒压减压阀，2016年年末，他向国家知识产权局提交专利申请，实用新型专利证书的授权公告日为2017年9月。二审辩护人郭鹏说：“在生产的全部过程当中，按照卢灿本人的说法可能有10万只以上。他的销售方式有线下销售，也有利用互联网销售，全国也有一些相对来说比较稳定的代理商在转卖他的恒压阀。”

  卢灿的父亲说，自己了解过这些恒压减压阀的用途。“当时我问过卢灿，我说你这样的产品是哪些地方能用的？最后我了解了上海出口潜水器里面用的多，第二个他说养水草，在空气里面，是改压缩一点一点发气的；鱼缸里面也可以用，养金鱼；路上运输的时候也可以用，根据气量来控制空气流量，这一些地方都是用得着的。”

  澎湃新闻的报道中也提到，卢灿的产品还曾出口海外。上海某能源科技有限公司一位负责人说，他们自2016年起就向卢灿采购配件，还曾合作研发，卢灿销售给她公司的空气压缩机及恒压阀大多数都用在应急潜水设备并出口海外。

  但是，2018年8月，卢灿却因涉嫌非法制造、罪被河南平顶山警方从家中带走。原因是平顶山警方在吉林省白山市核查一起非法弹药案件时，在该案嫌疑人家中查获了百余箱配件及销售资料。警方顺藤摸瓜，找到了销售部分配件的上家石某某。石某某到案后向警方交代，他在网上售卖的恒压阀是从卢灿处购得的，自己从中间赚取差价，一共获利5万元。二审辩护人郭鹏据一审判决书载明的内容介绍：“认定他的一个主要犯罪事实就是在他家中当时扣押到了700多个恒压阀，然后通过销售记录认定他卖给了一个下线件，石某是他（卢灿）的一个代理商，石某又转卖给很多人。”

  2018年，平顶山市公安局物证鉴定所和河南省公安司法鉴定中心分别作出两份鉴定意见书，鉴别判定的结果均认定，送检的恒压阀属于散件。2019年，卢灿因涉嫌非法制造、罪被平顶山市卫东区人民检察院提起公诉。2020年11月，一审判决认定卢灿构成非法制造、罪，判处有期徒刑十年。郭鹏表示：“石某有一些是卖给了我们这个案件的同案刘某，刘某又卖了出去；但是从一审判决书上又无法看出刘某卖出去的恒压阀被直接用来制造。鉴定下来认为这个恒压阀是散件，你销售是犯罪，实际上2016年公安部物证鉴定中心制定了一个叫《散件的检测验证的方法》，这一个文件第三点检验对象当中明确规定的是疑似散件一般应与紧密关联，不包括民用市场上可合法任意购买且未经过改造的机械或者电子科技类产品。”

  在卢灿的家人及律师看来，这个检测验证的方法规定了一个大前提，即什么样的东西可以被用于进行检验确定，依规定，从市场上面能随意购买的，而且没有经过改造的机械电子元件、电子科技类产品是不可以有效的进行鉴定的。郭鹏认为，一审法庭依据的鉴定意见不具有合法性。郭鹏介绍：“公安部2014年的时候有一个《关于主要零部件管理有关问题的批复》的附件，它是主要零部件及性能特征明细表，明细表当中实际上它也是没有把阀门、恒压阀、减压阀作为主要零部件的；我们也请教了一些专家，它不具有（）气门这样的作用。”

  卢灿的家人更加困惑的点在于，2017年及2018年时，甘肃、湖南两地警方也曾找到卢灿要求协助调查，但没有报捕，直接取保候审。卢灿的父亲认为，这在某种程度上预示着湖南警方与河南方面对卢灿的生产、销售行为存在根本性分歧。“拘留几天就放了，他不认为是散件，那边警方告诉卢灿，我听他说，如果卖给人家配枪是不允许的。所以以后批发给别人的，他（卢灿）说‘如果用在违法的地方我不卖’，他告诉向他批发的（人）。他没有直接卖，就是批发给人家的。”

  记者此刻在京东、淘宝搜索，恒压式减压阀等相关这类的产品有不少，也可以自由购买。因此，卢灿的家人及辩护人认为：一方面，从客观上说，恒压式减压阀从民用市场上可以合法、任意购买，不应该作为鉴定的检材；另一方面，卢灿也不具有明知他人用来制造，还卖给他人的主观故意。“一些个别的不法分子买了这么一个产品，用于组装，但是，没有说是哪一个造枪的人直接问卢灿购买的，中间经过了好几手。我换一个比方，我是一个生产菜刀的企业，有批发商来问我买走了很多菜刀，结果有一个顾客向批发商买了一把菜刀用于杀人，生产菜刀的和批发商要不要被追究刑事责任？换另外一种情况，我是生产菜刀的，或者说我是卖菜刀的，有人跟我说要买把菜刀去杀人，我还把菜刀卖给这个人了，这样的一种情况之下，也许需要追究卖菜刀的刑事责任，但是第一种情况要不要追究卖菜刀的刑事责任，我觉得是需要慎重考虑的。”

  23日下午，记者尝试联系河南平顶山公安方面，希望了解案件的相关情况，但截止至发稿未得到回应。

  拥有国家专利、生产市面上可以自由买卖的恒压式减压阀，与制造、勾连起来，卢灿的案子并不是第一例。23日晚间，四川卓安律师事务所律师何冰冰向中国之声介绍了他在2019年代理的一起相似度极高的案件：2018年，方某被警方抓获，此后检察机关审查后，指控方某在网络销售的恒压阀系零部件；同时自行改造射钉给另三人。一审法院在2019年5月以方某犯非法罪判处有期徒刑5年6个月。何冰冰说：“我是2019年代理的，方某这个案子是由某市的公安局区分局立案侦查的，侦查以后其实指控方某的犯罪行为就两个，一个是利用互联网出售恒压阀；第二个方某自己改造了，并且分别卖给了同村的三个人。一审的时候，法院审查以后就认为出售恒压阀这样一个行为，由于它不属于零部件，所以就认定方某不构成制造罪。针对第二个行为，法院认为是可以认定的。二审就发回重审。最终是在去年，也就是2020年的12月份，检察机关就把这个案件撤回起诉了。今年年初的时候，对方某做出了不起诉决定，也就相当于是认定了方某无罪。方某在羁押了1076天以后无罪释放。”

  何冰冰认为两起案件在恒压阀的认定问题、正常销售后被不法分子用来制造等方面有高度一致性，方某的案子目前正在申请国家赔偿。在他看来，司法机关打击枪爆犯罪是职责所在，公民也都有遵纪守法的义务，但是也要保证法律适用上的正确。卢灿一案二审将如何判决？中国之声将持续关注。返回搜狐，查看更加多