咨询现已购买了洗碗机的朋友，遍及的回应都是，洗碗机解决不了问题，用机器洗碗今后，谁拾掇桌子、谁整理洗碗机等一系列的问题还会呈现。

  在传统观念中，老公养家糊口，女人则相夫教子，两边可以达到共同的原因首要在于两者都做了自己拿手的作业，使得家庭发明的财富成为最优，生活水平也随即前进，而不是说谁更喜爱做家务。

  可是跟着社会科技的前进，女人的社会收入和方位不断攀升，上述理论已站不住脚，那么就应该家庭中收入少的那个人煮饭洗碗吗？

  一个称为最后通牒博弈的试验阐明，人们部分受天然生成公平观念的唆使，人们重视公平，但人们有爱情、不肯改动自身的观念，这就导致了人们很难站在相同的方位来调查问题。

  在谈起家务分配时，常常会引起剧烈的争持，终究不欢而散的重要原因是人们却不能总是坚持理性，不能正确量化所做的作业，家务分配的对立正是来历于此。

  （一）先是一个人担任煮饭，另一个人担任洗碗和饭后拾掇。两个人隔天交换家务劳作的人物。

  在实践中发现，煮饭的人在整个煮饭的过程中均匀运用了四口锅，十个盘子、三套案板和刀具、两个饭碗以及许多厨房小工具。

  在实践中发现，煮饭的人由于考虑到后期的清洁作业，在整个煮饭的过程中，本来运用的多口锅，N个盘子、N套案板和刀具、以及许多厨房小工具都被精简了。

  从试验的成果看，假如从经济、节能环保，乃至是力行华罗庚长辈一生推行的，优选、统筹等提高作业效率的方面来看，轮番包办或多人共同完成当次或许当天的悉数厨房作业更合算。

  假如是长时刻或人独自煮饭且洗碗，除非是发自内心的真爱，不然时刻长了，不公平的感觉的确难以按捺。

  1、洗碗纷争的本源是天然生成公平观念的唆使，人们重视公平，但人们有爱情很难站在相同的方位来调查问题，不能正确量化所做的作业。

  今日买了洗碗机，解放了洗碗的劳作，可是解决不了人们心里的公平感觉，所以在其他的当地，对立还会迸发。

  2、洗碗机的功用有限。用过洗碗机的都知道，洗碗机不是全能的，一方面他的尺度是有限的，假如餐具太多洗不了；另一方面便是洗碗机自身也需求清洁，并且很杂乱；第三个是放入洗碗机前还有必要进行开始的整理，也挺费事。