“前主管真该死！”浙江义乌一男人400万元存入银行，并领取到存款单，却不料，一年后男人去取款，银行却表明：这张存款单是假的，回绝为男人处理取款手续，无法之下，男人只得与银行对簿公堂。

  在浙江义乌，有一位名叫朱宁的男人，他因家中的拆迁款获赔400万，这对他来说是一笔巨款。

  银行的客户司理王超招待了朱宁，他的服务态度非常好，给朱宁斟茶，还自动提出为他走VIP通道，省去了排队的费事。

  通过几番劝说，王超无法地让柜员为朱宁处理了定期存款，存期一年，利率3.3%，到期利息13.2万元。

  朱宁无法信赖本身的耳朵，他表明：不可能，肯定不可能！上一年就这个银行存的，怎样便是假的。

  司理告知他王超并没有把他的钱存进银行，而是开了一个假存单，那400万早已被王超据为己有。

  通过审理后以为，尽管朱宁手中的存单是假的，可是银行方面并不能证明朱宁没有存款。

  他以为判定是有道理的，尽管朱宁手中的存单是假的，可是这并不能证明他没有存款。

  一起，假设发现自己的存款被并吞或许存在恣意的缺点时，必定要及时向有关部门反映并保存依据以便维权。

  有专家指出银行业务流程存在一些问题是需求改善和完善以保证客户的权益和资金安全。

  例如加强内部监管、提高职工的工作素质、优化业务流程等办法能够大大下降相似事情的发生率并且提高客户的满意度和信赖度。

  依据《民法典》第1191条规则：用人单位的工作人员因履行工作任务形成别人危害的，由用人单位承当侵权职责。

  在本案中，朱宁将钱款存入银行，并且是由银行的工作人员招待，所以，资金受损，银行和招待人员有着众大的差错，应该补偿朱宁的一切丢失。

  依据《商业银行法》第6条规则：商业银行应当保证存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵略。

  作为存款金融机构，银行应该保证客户一切的资金不受损，不然，就需求承当必定的侵权职责。

  依据《刑法》第272条规则，运用职务上的便当，移用本单位资金归个人运用，数额较大、超越三个月未还的，处3年以下有期徒刑或许拘役。

  王超将朱宁的400多万元存款私自并吞，现已违背刑法，并且构成数额较大，依照以上法律条文规则，应该被处以三年以下的有期徒刑。

  总归这个案子引起了人们对银行业务流程、储户权益维护等问题的重视和考虑，一起也提示人们要时间保持警惕，以保证自己的资金安全，并且在发觉缺点时要及时维权。