功耗大过冰箱?详解处理器TDP和实际功耗关系_案例展示_bob体育-苹果
功耗大过冰箱?详解处理器TDP和实际功耗关系
发布日期: 2024-02-23 15:41:04 来源: 案例展示

  发布时间:2012年01月14日 09:24进入复兴论坛来源:天极网手机看视频

  TDP热设计功耗经常会出现在CPU的参数里面,它也常常被人误解为CPU的功耗值。这一点我想Intel和AMD都很头疼,这本来是个标准,误导和误解后经常被人感叹功耗很高。其实不然,TDP热设计功耗是处理器厂商给相关散热厂商预订的一个值,它是产品的一个重要参数。通过这一个参数,相关的散热厂商来设计符合这个标准值的配套产品。它也能够理解为CPU在100%满负荷下预计达到的发热量标准,散热厂商的配套产品至少需要满足这个标准才行。

  举个例子:我请朋友吃饭,在酒店置办酒席,我请了200个朋友来。饭店的桌子是10人标准,那我至少需要置办21桌才能应付突然发生的情况。宁可多富余出一桌,也不能少一桌来定酒席。这个21桌就等同于CPU厂商规定的TDP热设计功耗,而饭店至少得满足我的21桌标准才行,否则我就得换个大点的饭店。相对而言,人可能根本来不了200人,顶多来三分之二。但是我可以退掉不用的几桌,也能少定。

  所以说CPU厂商所规定的这个TDP热设计功耗值,是为了确认和保证散热厂商生产的产品一定要保证CPU的TDP最大值的时候还能在正常范围以内使用,这个值相对CPU的最大功耗之多不少。

  CPU核心在实际在做的工作中的电压和电流变化是非常微妙的,也是非常频繁的。我们大家都知道电器的实际功率W=电压V X 电流A,CPU的电压和电流两个重要参考值不断在变化,以至于CPU的功耗也是在一直在变化,因此TDP值不能等同于CPU的实际功耗,更没有算术上的直接关系。

  再举个例子,奔腾E2200的TDP为65W,但实际运行中的平均功耗仅为19W。AMD的推土机FX 8150的TDP为128W,实际运行中的平均功耗为45W左右。

  这个就是上面我说到的,TDP的设计本身目的是给散热厂商参考的,它的大小只能大于CPU的峰值功耗,这样的标准给散热厂商才有可控性才有意义。

  讲到这里,我想大多数人应该明白TDP的意义了。实际功耗的大小不等同于TDP,它们完全是两个概念。如果想了解CPU的实际功耗多大,只可以通过操作计算出某种应用场景范围内的平均功耗。